SpaceX-Reise zum Mond: Der erste private Passagier hat unterschrieben!

1 Kommentar

1. 

   Tobias Claren

   18. September 2018 at 02:04

   In welchem Abstand wird er „umflogen“ werden?
   Wird es an Bord auch Kameras etc. geben die die Oberfläche möglichst detailreich fotografieren?
   Möglichst in höherer Auflösung als von der NASA.
   Und ohne VT muss man wissen, wenn die NASA auf dem Mond „Strukturen intelligenten Ursprungs“ fände, das Pentagon hat das Recht die Veröffentlichung zu verbieten. Und würde das DoD dieses Recht nutzen? Mit allergrößter Wahrscheinlichkeit.
   Also ist es keine „VT“ wenn man sagt dass die NASA NIE so etwas veröffentlichen würde. Simple Logik.
   Ja, das heißt auch, dass die NASA gar keine andere Wahl hätte als Bilder zu retuschieren.
   Es gibt eine Person die behauptet als Techniker in einem Fotolabor der NSA solche Fotos gesehen zu haben.
   Und eine Frau die behauptet sie habe im Auftrag der NASA solche Objekte retuschieren müssen.
   Das war übrigens auch schon vor Photoshop und Co. möglich, nur analog aufwändiger.

   Wir leben also in einer Zeit in der durch private Raumfahrt solche Fragen ein für alle mal geklärt werden können.
   Die NASA ist eine Behörde, und auch noch Befehlen des DoD ausgesetzt, aber Private sind nicht so leicht zu kontrollieren.
   Und wenn dann auch noch solche Privatpersonen eine Runde um den Mond drehen, und behaupten dort Lichter, Gebäude etc. gesehen zu haben, Ich glaube nicht dass man die als „Spinner“ abtun würde. Und wenn die Sonde Kameras mitführt gibt es noch gute Fotos. Wenn die warum auch immer nicht gleich veröffentlicht würden, dann hätten die reichen Passagiere sicher noch die besten kaufbaren hochauflösensten Spiegelreflex-Kameras mit edelster Optik.

   SpaceX sollte auf jeden Fall seine eigenen möglichst Sensoren, Kameras etc. anbringen. Das Beste was es aktuell gibt. Und dann am besten zusätzlich zur Speicherung auf einen Datenträger Live-Datenübertragung per unverschlüsseltem Funk, so dass es jeder Amateurfunker und Interessierte empfangen, aufzeichnen und ansehen kann. Das war auch damals zu den Missionen der Russen, Amerikaner etc. nicht unüblich unter Funkern die Mitschnitte gemacht haben. In einer Aufnahme soll man angeblich einen russischen Raumfahrer „verrecken“ hören.

   So ist auch ausgeschlossen dass nach der Landung jemand Technik beschlagnahmt.
   Mag paranoid klingen, aber ist es das? Dann wären auch das abschließen von Versicherungen „paranoid“.
   Das ist eine reale Gefahr.

   Hier und da heißt es zwar dass angeblich geplant sei in nächster Zeit vieles in dieser Thematik offen zu legen (in letzter Konsequenz auch Abstürze…), aber wenn das wahr wäre weiß man ja nicht ob denen das mit SPaceX und Co, nicht in Einzelfällen zu schnell geht.

   Lohnt sich keine Mission von Sony, Discovery Network, evtl. James Cameron, TV-Netzwerken etc. mit spaceX?
   Wenn ein Film hunderte Mio kosten kann, warum nicht Mediengeld in eine Mondmission bzw. Missionen investieren, die man dann in Kino (Imax etc.), Pay-TV, Internet, VR-Experience etc. „ausschlachten“ könnte?!?
   Die haben das Geld, und groß aufgezogen könnte so etwas Milliarden-Einnahmen bringen. Auch wenn die nichts fänden.
   Z.B. erst mal ein, zwei… Sonden um den Mond schicken, bestmögliche Fotos, evtl. zusätzlich ein hochauflösender topologischer Scan (der die Fotos unterstützen kann, denn Pseudoskeptiker deuten wohl auch in die deutlichsten Strukturen „Pareidolie“) etc.. Wenn die was finden kann man gleich bemannt oder per Roboter die interessanten Stellen aufsuchen…