26 Dollar Gewinn pro ausgebenenem Dollar: Saubere Luft und Klimaschutz zahlen sich im südlichen Afrika um ein Vielfaches aus

Luftverschmutzung und Klimawandel haben dieselben Ursachen: Kohlekraftwerke, Verkehr, Müllverbrennung und offene Feuerstellen. Politik und Forschung behandeln beide Probleme trotzdem meist getrennt. Das UN-Umweltprogramm UNEP hat im September 2026 den Bericht „Hidden Assets“ veröffentlicht, der beide Felder in einer gemeinsamen Rechnung zusammenführt. Das Team bewertet darin 25 erprobte Maßnahmen aus Energie, Industrie, Verkehr, Landwirtschaft, Kochen und Abfall. Im südlichen Afrika fällt das Ergebnis am deutlichsten aus.

26 Dollar Nutzen für jeden investierten Dollar

Setzen die Länder des südlichen Afrikas alle 25 Maßnahmen gemeinsam um, steht jedem investierten Dollar ein geschätzter Nutzen von rund 26 Dollar gegenüber. Weltweit liegt das Verhältnis bei etwa 15 zu eins, in Regionen mit hohen Einkommen bei drei zu eins. Die Rechnung umfasst Gesundheitsgewinne, vermiedene Klimaschäden und höhere Produktivität.

Die 26 Dollar fließen allerdings nicht als Bargeld in Staatskassen zurück. Ein großer Teil der Summe besteht aus dem Geldwert vermiedener Todesfälle und Erkrankungen. Zählen die Autor:innen weltweit nur direkte Effekte wie geringere Behandlungskosten und weniger Arbeitsausfälle, bleiben etwa vier Dollar Nutzen je Dollar übrig.

Eine Million Todesfälle durch schlechte Luft

Wie dringend das Thema ist, zeigen Daten für 2023: Im Afrika südlich der Sahara schreiben Fachleute rund eine Million vorzeitige Todesfälle der Luftverschmutzung zu. Neben Verkehr und Industrie belasten Kochöfen mit Holz oder Holzkohle die Atemluft. Kinder leiden besonders unter dem Rauch fester Brennstoffe.

Ein älterer Afrika-Bericht, dessen Zusammenfassung 2022 und dessen Langfassung 2023 erschien, nennt 37 konkrete Maßnahmen. Dazu zählen saubere Kochmöglichkeiten, bezahlbarer öffentlicher Verkehr, erneuerbarer Strom, der Verzicht auf offene Müllverbrennung und das Auffangen von Methan aus Abfall und Energiegewinnung. Setzen die Staaten alles um, sinken die CO₂-Emissionen des Kontinents laut Modell bis 2063 um 55 Prozent, die Methanemissionen um 74 Prozent. Jährlich ließen sich dann rund 880.000 vorzeitige Todesfälle vermeiden. Eine geringere Ozonbelastung und schwächere Erwärmung könnten zusätzlich die Ernteerträge steigern.

Die größten Hürden liegen in den Behörden

Alle Zahlen stammen aus Szenarien, nicht aus ausgezahlten Erträgen. Der Nutzen entsteht nur, wenn Regierungen die Maßnahmen finanzieren, zügig einführen und dauerhaft durchsetzen. Auch die Bewertung von Gesundheit und Klimafolgen in Dollar beeinflusst das Ergebnis. Für einzelne Staaten oder Projekte kann das Verhältnis daher niedriger ausfallen als für die gesamte Modellregion.

Die Hindernisse sind laut UNEP oft institutioneller Art: getrennte Zuständigkeiten, schwache Kontrollen und fehlende Abstimmung zwischen Klima-, Gesundheits- und Wirtschaftspolitik. Sie könnten den Ausbau um fast acht Jahre verzögern. Wer diese Bedingungen verbessert, holt die volle Umsetzung um bis zu ein Jahrzehnt nach vorn und erschließt bis 2040 Einsparungen von bis zu zehn Billionen US-Dollar. Jedes Jahr Verzögerung kostet mehr als 1,5 Billionen US-Dollar.

Weltweit könnten die 25 Maßnahmen bis 2050 bis zu 144 Millionen vorzeitige Todesfälle verhindern. Die beiden Berichte beantworten unterschiedliche Fragen, ihre Prognosen lassen sich deshalb nicht addieren. Der Afrika-Bericht rät, Energie-, Verkehrs- und Gesundheitspolitik gemeinsam zu planen, weil Familien, Unternehmen und Gesundheitssysteme sparen, die Investitionen aber zunächst andere tragen.

via

Teile den Artikel oder unterstütze uns mit einer Spende.